【大河财立方 记者 陈薇】11月18日晚，湖北省武汉市东西湖区市场监督管理局发布情况通报，结合安徽、河南市场监管部门协查回函以及武汉市东西湖区市场监督管理局调查情况，举报人反映的良品铺子涉嫌委托生产的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯成分”“‘酸辣粉’未检测出红薯成分”的问题并不成立。
良品铺子也在当日发布的澄清公告中表示，公司积极配合监管部门调查的同时，第一时间向第三方权威机构送检在仓在售产品，追溯过往检验报告，核查供应链情况，结果均无问题。
同日，此次举报的博主“松哥打虎”“赏金猎人 灰烬”也发布视频表示，上述情况通报有瑕疵，他们将“手中的几百个样品一一送检”“我们通过几个月时间来的摸排和收样，不能让这一纸情况通报给糊弄”。
“桂香坚果藕粉”中未检测出木薯成分
继11月4日发布立案调查通报后，11月18日武汉市东西湖区市场监督管理局再发情况通报。
通报称，东西湖区市场监管部门立案后，一边展开相关调查，一边向上述两家生产企业所在地安徽、河南两地市场监管部门发函请求协助调查。
11月8日，燕之坊公司所在地市场监管部门函复武汉市东西湖区市场监督管理局：“未查出燕之坊公司采购木薯淀粉或木薯物质，未在‘桂香坚果藕粉’投料记录中发现木薯淀粉或类似木薯物质。”
11月12日，该市场监管部门提供由安徽省产品质量监督检验研究院出具的检验报告，检验结论显示涉案批次产品及原料未检出木薯成分。
11月12日，品正公司所在地市场监管部门向武汉市东西湖区市场监督管理局，提供由河南省食品和盐业检验技术研究院出具的检验报告，检验结论显示涉案批次产品检出红薯成分。
11月18日，该市场监管部门函复：“从原料、采购、投料生产、成品检验、储存、发货逐项检查，未发现品正公司违法情形”“将涉案批次酸辣粉留样产品进行了检验，检验结果合格”。
结合两地市场监管部门协查回函以及武汉市东西湖区市场监督管理局调查情况，这份情况通报认定：举报人反映的良品铺子工业公司涉嫌委托生产的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯成分”“‘酸辣粉’未检测出红薯成分”的问题并不成立。
良品铺子称三方送检及过往检验均无问题
在监管部门发布情况通报的同时，良品铺子也在11月18日发布了澄清公告。
公告中提到，事发后，公司积极配合监管部门调查的同时，第一时间向第三方权威机构送检在仓在售产品，追溯过往检验报告，核查供应链情况，结果均无问题。
调查期间，公司联合生产商与原料商调取和送检桂香坚果藕粉（210克）产品、原料共计输出12份检测报告，包含举报人投诉的7月份前的原料批次（3月10日、6月20日批次），报告交叉验证显示产品合格，未检出木薯成分；调取和送检酸辣粉（138克）产品及原料共计输出13份检测报告，包含举报人投诉同批次产品（8月13日批次），报告交叉验证显示：产品合格，检出红薯成分。
良品铺子相关负责人表示，定期检测是良品铺子质量管理体系的重要措施之一，也因此，能够迅速调取过往多批次检验报告。良品铺子不仅对供应商准入管控，合作产品原料、配方、工艺、标准等关键指标管控，也对供应商验货管控。2023年，良品铺子与三方外检机构合作共计检验2828批产品，市场监管局监督抽检合格率达100%。
“两人散布的‘酸辣粉里没有粉’等谣言，严重破坏了消费者对食品行业的信任，引发社会恐慌，影响极为恶劣。”良品铺子在澄清公告中说。
11月19日凌晨，“松哥打虎”“赏金猎人 灰烬”也发视频，回应监管部门的情况通报，他们表示上述情况通报有瑕疵。
他们会将“手中的几百个样品一一送检”“我们通过几个月时间来的摸排和收样，不能让这一纸情况通报给糊弄”。同时恳请更多能检测基因源性的实验室与他们取得联系，也恳请市场上所有持有2024年7月1日之前藕粉的消费者取得联系，一同将样品送检。
“结果必须有一个对一个错，要不然我错，要不然你对。”“松哥打虎”说，他会将“连续剧”做足。
责编:陶纪燕 | 审校:李金雨 | 审核:李震 | 监审:万军伟
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com
启天配资-线上配资官网-上海股指期货配资-长沙股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
